|
L 208 - spørgsmål 26
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at reglerne om aflønning overholdes, når der fremover ikke skal ske nogen forhåndsgodkendelse i kommunalbestyrelsen, til indenrigs- og socialministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 27
|
Spm., om, ministeren vil drage omsorg for, at de enkelte bestyrelsesmedlemmers honorarer oplyses i boligorganisationernes regnskab, til indenrigs- og socialministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 28
|
Spm. om, hvis ministeren mener, at kontrollen med bestyrelseshonorarerne fremover skal påhvile boligorganisationens revisor, kan ministeren så give eksempler på, at revisorer har indberettet overtrædelse af disse regler m.v., til indenrigs- og socialministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 29
|
Spm. om, hvem der skal foretage det skøn, der afgør, om det er nødvendigt, at der udfærdiges et særskilt skøde ved udvidelser af eksisterende afdelinger m.v., til indenrigs- og socialministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 30
|
Spm. om, i betragtning af at undladelse af at udfærdige selvstændigt skøde indebærer en større eller mindre risiko for de beboere, der bor i de pågældende afdelinger, kan ministeren da oplyse, hvorvidt der vil blive udarbejdet nærmere retningslinjer for, hvordan dette skøn skal udøves m.v., til indenrigs- og socialministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 31
|
Spm. om, et mindretal i organisationsbestyrelsen eller en afdelingsbestyrelse kan klage til det kommunale tilsyn over, at der ikke udfærdiges skøde, til indenrigs- og socialministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 32
|
Spm., om ministeren kan bekræfte, at der efter de gældende regler ikke er andre begrænsninger for anvendelsen af arbejdskapitalen end lovens almindelige formålsbestemmelser m.v., til indenrigs- og socialministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 33
|
Spm., om ministeren kan bekræfte, at der fremover ingen grænser vil være for, hvor stor en profit, der kan ophobes i de almene boligorganisationer m.v., til indenrigs- og socialministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 34
|
Spm., om arbejdskapitalen efter de nye regler kan bruges som indskud i sideaktivitetsafdelinger m.v., til indenrigs- og socialministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 35
|
Spm., om ministeren kan bekræfte, at der efter de nye regler ikke er andre begrænsninger for anvendelsen af dispositionsfonden end lovens almindelige formålsbestemmelser samt formuleringen i § 20, stk.3 m.v., til indenrigs- og socialministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 36
|
Spm., om det er en betingelse for anvendelse af dispositionsfonden, at den pågældende facilitet kun anvendes af beboere i boligorganisationen eller afdelingen, til indenrigs- og socialministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 37
|
Spm., om der med udtrykket ”sammenlignelige boliger” i § 20, stk. 3 ” menes sammenlignelige boliger inden for samme boligorganisation” eller ”sammenlignelige boliger inden for samme kommune”, jf. bemærkningerne øverst side 65, til indenrigs- og socialministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 38
|
Spm. om, hvad der menes med ”særlige tilfælde” i § 20 stk. 4?, til indenrigs- og socialministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 39
|
Spm. om bestemmelsen om adgang til udlån gennem administrationsorganisationen også gælder i de tilfælde, hvor den lokale boligorganisation ikke er medlem af administrationsorganisationen m.v., til indenrigs- og socialministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 40
|
Spm. om den foreslåede bestemmelse i nr. 31 medfører, at beboede lejligheder kan slås sammen, hvorved mindst én af de berørte lejere må opsiges og dermed mister sin bolig m.v., til indenrigs- og socialministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 41
|
Spm. om, ministeren er enig eller uenig i, at lejere i privat udlejningsbyggeri vil være bedre beskyttet mod opsigelse som følge af sammenlægning end beboere i almene boliger m.v., til indenrigs- og socialministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 42
|
Spm., om ministeren kan oplyse, hvilke aktiver der er dækket af ”aktiviteter, der tager sigte på at styrke områdets konkurrenceevne”, til indenrigs- og socialministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 43
|
Spm., om ministeren kan bekræfte, at det er lejerne i afdelingen, der kommer til at betale for tomme lejligheder, i det omfang kommunen ikke betaler, til indenrigs- og socialministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 44
|
Spm., om ministeren kan bekræfte, at (lov om leje af almene boliger § 88 hurtige genudlejning) forsat skal være aktiv, så den fraflyttende lejer ikke kommer til at betale for den politiske beslutning om, at lejligheder kun er for bestemte grupper af personer, til indenrigs- og socialministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 45
|
Spm., om etablering af faciliteter, der bruges af beboere i flere afdelinger af samme boligorganisation kan finansieres af dispositionsfonden m.v., til indenrigs- og socialministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 46
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 1/5-09 fra Danmarks Lejerforeninger, til indenrigs- og socialministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 47
|
Spm., om ministeren kan redegøre for det fremtidige behov for alment boligbyggeri set i lyset af, at Danmarks Statistik siden ministeriets sidste analyse har revideret sin befolkningsprognose m.v., til indenrigs- og socialministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 48
|
Spm., om ministeren kan redegøre for det påbegyndte almene boligbyggeri fordelt på type, ungdomsboliger, kollegier, familieboliger, ældreboliger mv. årligt i perioden 1991 – 2001, og årligt i perioden 2002 til 2008, til indenrigs- og socialministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 49
|
Spm., om ministeren kan redegøre for regeringens forventede almene nybyggeri af de ovenfor nævnte typer i den kommende 5 års periode, inklusiv 2009 m.v., til indenrigs- og socialministeren
|
|
L 208 - spørgsmål 50
|
Spm., om ministeren kan supplere beregningen af boligomkostningerne jf. tabel 8.6 og 8.7 i rapporten om den almene boligsektors finansiering for de forskellige boligformer med beregninger m.v., til indenrigs- og socialministeren
|