|
L 109 - spørgsmål 1
|
Spm. om, hvorledes ministeren vil sikre, at lejerne får indflydelse på eller bestemmende ret i valg af certificeringsfirma ved grøn byfornyelse, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 109 - spørgsmål 2
|
Spm., om ministeren vil genindføre, at udlejer ved grøn byfornyelse skal oplyse lejerne om, hvorledes disse kan søge partsrådgivning, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 109 - spørgsmål 3
|
Spm., om ministeren vil sikre, at udlejer skal tilbyde lejerne en aftalemodel og at det kun er såfremt dette ikke kan gennemføres, at der kan benyttes totaløkonomisk rentabilitet, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 109 - spørgsmål 4
|
Spm., om ministeren vil sikre, at udlejer skal udarbejde en 10-årig vedligeholdelsesplan inkl. budget som gyldighedsbetingelse for at benytte totaløkonomisk rentabilitet, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 109 - spørgsmål 5
|
Spm., om ministeren kan bekræfte, at der med fjernelsen af § 58, stk. 1, 2. pkt., ikke sker nogen ændring i den hidtidige retstilstand særligt hvad angår, at der ved vurderingen af det lejedes værdi skal ses bort fra forbedringer gennemført efter § 62b, og at dette fremhæves tydeligt i vejledningen, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 109 - spørgsmål 6
|
Spm., om ministeren kan bekræfte, at lovændringen m.h.t. grøn byfornyelse vil indebære, at udlejer skal indhente en erklæring fra et energimærkningsfirma om de energimæssige konsekvenser, og en forhåndsgodkendelse af huslejestigningen hos huslejenævnet, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 109 - spørgsmål 7
|
Spm., om lovforslaget i praksis vil åbne for misbrug af muligheden for totaløkonomisk rentabilitet (tvangsmodellen), eller om lovforslaget forhindrer, at loven kan have de beskrevne konsekvenser, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 109 - spørgsmål 8
|
Spm. om ministeren vil sørge for, at lovforslaget ændres, så det kommer til at leve op til den politiske aftale om energisparepakken, til by-, bolig- og landdistrikstministeren
|
|
L 109 - spørgsmål 9
|
Spm. om ministeren vil forklare nærmere, hvordan rene energiforbedringer skal forstås i dette lovforslag og herunder kommentere den kritik, der er kommet fra Ejendomsforeningen Danmark, til ministeren for by-, bolig- og landdistrikter
|
|
L 109 - spørgsmål 10
|
Spm., om ministeren, m.h.t. bestemmelserne om udgifter til køling, vil indføre en sanktion, hvis lejeren ikke modtager bilag jf. § 46 u, stk. 2, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 109 - spørgsmål 11
|
Spm., om ministeren vil fjerne begrundelseskravet i lejerens indsigelse, jf. § 46 u, stk. 3, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 109 - spørgsmål 12
|
Spm., om ministeren kan bekræfte, at huslejenævnet i en forhåndsgodkendelse skal oplyse to lejeforhøjelser, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 109 - spørgsmål 13
|
Spm., om en aftalt leje, der overstiger de af huslejenævnet fastsatte grænser for lejeforhøjelsen, vil være en ulovlig leje, der senere kan tilsidesættes af huslejenævnet, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 109 - spørgsmål 14
|
Spm. om krav til en gyldig aftale, hvis udlejer har indhentet en forhåndsgodkendelse i huslejenævnet, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 109 - spørgsmål 15
|
Spm., om en udlejer kan indhente et ja til en aftale fra alle lejere ved at stemme dørklokker og få en underskrift, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 109 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvorledes lejerens retstilling er, hvis udlejer forgæves har forsøgt at få en lejer til at stemme for en aftale, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 109 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvorledes er de lejere stillet, som har lejet en gennemgribende moderniseret lejlighed (efter Boligreguleringslovens § 5, stk. 2) og som betaler en af huslejenævnet godkendt leje på 1.100 kr. pr. kvm. om året, hvis et flertal på et beboermøde i Grøn Byfornyelse vedtager en lejeforhøjelse på 300 kr. pr kvm., til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 109 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvorledes er de lejere stillet, som har lejet en gennemgribende moderniseret lejlighed (efter Boligreguleringslovens § 5, stk. 2) og som betaler en uprøvet leje 1.400 kr. pr. kvm. om året, hvis et flertal på et beboermøde i Grøn Byfornyelse vedtager en lejeforhøjelse på 300 kr. pr. kvm., til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 109 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvorledes vil projektets rentabilitet for udlejer blive påvirket af, at alle de lejere, der bor på uprøvede leje, beder om at få huslejenævnet til at kontrollere lejen, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 109 - spørgsmål 20
|
Spm. om vedligeholdelsesarbejde i forbindelse med en energirenovering, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 109 - spørgsmål 21
|
Spm. om ministeren vil oplyse, om vejledningen fra Grundejernes Investeringsfond (GI) kan indeholde andet om lejen, end det der vil fremgå af en forhåndsgodkendelse i huslejenævnet, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 109 - spørgsmål 22
|
Spm. om, hvorledes er lejerne og GI stillet, hvis lejerne anmoder GI om at anbefale, hvilken leje, der skal aftales i forbindelse med grøn byfornyelse, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 109 - spørgsmål 23
|
Spm., om ministeren vil sikre, at når GI har vejledt en udlejer, modtager lejerne oplysning om dette, og oplysning om at kunne modtage samme oplysninger, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 109 - spørgsmål 24
|
Spm. om, hvorledes er udlejer og lejer stillet, hvis vejledningen fra GI om den lovlige leje er forskellig fra oplysningerne i en forhåndsgodkendelse fra huslejenævnet, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 109 - spørgsmål 25
|
Spm., om lejeren altid har krav på indfasningsstøtte, eller er det en kommunal beslutning, om der skal gives indfasningsstøtte, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|