|
L 194 - spørgsmål 1
|
Spm. om det efter ministerens overbevisning er skattereformen og det offentlige, der skaber vækst i Danmark, eller er det det private erhvervsliv, som skaber væksten, til skatteministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvor mange forventes at spekulere i det forhøjede beskæftigelsesfradrag til enlige forsørgere ved at par lader sig skille og flytter fra hinanden, til skatteministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 3
|
Spørgsmål om, hvor meget ministeren forventer, at socialt bedrageri vil stige grundet øget beskæftigelsesfradrag til enlige, til skatteministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 4
|
Spm. om ministeren ikke frygter, at det kan skabe problemer, når fradrag beror på civilstand, da det kan skabe grobund for, at personer indretter deres familiemønster efter skattesystemet, til skatteministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 5
|
Spm. om ministeren kan oplyse, hvilke andre steder i skattelovgivningen det er en fordel at være henholdsvis gift og ugift, til skatteministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 6
|
Spm. om redegørelse for, om der ikke er et hul i finansieringen af skattereformen, da den finansieres delvist ved en reduktion af Danmarks EU-bidrag på 1 mia. kr. fra 2014, til skatteministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 7
|
Spm. om ministeren ikke mener, at forringelsen af børnechecken er diskriminerende over for kvinder, da de - hvis de er ugift - rammes forskelligt alt efter, om det er manden eller kvinden i forholdet, som har en indkomst over 700.000 kr., til skatteministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 8
|
Spm. om ministeren vil være indstillet på at ændre de foreslåede ændringer af børne- og ungeydelsen, til skatteministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 9
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at formålet med skattereformen er at sænke skatten på arbejde med henblik på at øge arbejdsudbuddet, med lavere lønstigninger til følge, til skatteministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 10
|
Spm. om ministeren vil udarbejde familietypeeksempler for folkepensionister, der ikke får ældrecheck, men heller ikke har så høj indkomst, at de kun er berettiget til folkepensionens grundbeløb, som Ældresagen opfordrer til i sit høringssvar, til skatteministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 11
|
Spm. om ministeren vil udarbejde et skøn over antallet af folkepensionister og andre grupper, der er tabere og vindere ved skattereformen, til skatteministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 12
|
Spm. om ministeren kan oplyse, hvilke administrative grunde der gør, at man ikke kan regulere børne- og ungeydelsen, uanset om man er gift eller ugift, til skatteministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 13
|
Spm. om ministeren ikke mener, at det vil være oplagt at vente med ændringen af børne- og ungeydelsen til man har undersøgt muligheden for, at der i fremtiden kan laves et fælles husstandsindkomstbegreb, som vil være administrativt håndterbart, og som kan understøttes systemmæssigt, til skatteministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 14
|
Spm. om ministeren kan oplyse, hvor meget en mindre stigning i topskattegrænsen skal være for at finansiere, at man i stedet kunne afskaffe fedt- og sukkerafgiften, til skatteministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 15
|
Spm. om en udbyggelse af tabel 4.3.3. i lovforslagets bemærkninger med en række for kontanthjælpsmodtagere og tabel 4.3.6 med familietyper, til skatteministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvor mange folkepensionister samlet set vil blive ramt af skattereformen, til skatteministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 17
|
Spm. om ministeren vil stille ændringsforslag om deling af lovforslaget, således at den foreslåede indkomstregulering af børne- og ungeydelsen udskilles til behandling i selvstændigt lovforslag og de øvrige elementer i lovforslaget i et andet, til skatteministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 18
|
Spm. om opdatering af den samlede finansieringsoversigt af skatteaftalen i forhold til skattefinansiering og besparelser på offentlige udgifter i forhold til oversigten i lovforslaget, til skatteministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvor stor en del af den samlede finansiering af skatteaftalen, der stammer fra elementer udenfor skattesystemet, til skatteministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 20
|
Spm. om, at finansieringen af skattereformen bygger på, at Danmark får en rabat på fra EU på 1 mia. kr., så kan ministeren bekræfte, at for at finansieringen hænger sammen, så skal Danmark nu have en rabat på 3 mia. kr. fra EU, da der ellers kommer til at mangle penge i kassen, til skatteministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 21
|
Spm. om ministerens tilkendegivelse om, at undersøge muligheden for at rette op på det uhensigtsmæssige i, at samlevende par og ægtefæller ikke vil få indkomstreguleret børne- og ungeydelsen på samme måde, til skatteministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 22
|
Spm. om, hvilke steder i skattelovgivningen det er en fordel ikke at være gift, til skatteministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 23
|
Spm. om reguleringen af børne- og ungeydelsen for ugifte par, til skatteministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 24
|
Spm. om svaret af d.d. på spørgsmål 20 skal forstås på den måde, at regeringen vil nedlægge veto i EU, så Danmarks bidrag til EU ikke stiger med 2 mia. kr. til 22. mia. kr. i alt som EU-kommissionen foreslår, til skatteministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 25
|
Spm. om at svare på den del af spørgsmålet, som omhandler lavere lønstigninger, som en følge af at sænke skatten og derved øge arbejdsudbuddet, til skatteministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 26
|
Spm. om det er rimeligt, at en kvindelig advokat, arkitekt, ingeniør m.v., skal opleve en højere marginalbeskatning end hendes mandlige kollegaer, selvom manden tjener mest, fordi børnechecken for ugifte bliver modregnet ud fra kvindens indtægt, til skatteministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 27
|
Spm. om det er befordrende i forhold til at få kvinder til at søge bedre og højere stillinger, hvis det reelt medfører et lavere rådighedsbeløb for familien, når man også tager det arbejdspres med, som er forbundet med en bedre stilling, da børne- og ungeydelsen for ugifte par reguleres ud fra kvindens indtægt, til skatteministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 28
|
Spm. om det er ligestilling, at en kvinde får en højere marginalbeskatning end en mand i fuldkommen samme situation, i forbindelse med indtægtsreguleringen af børne- og unge ydelsen, til skatteministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 29
|
Spm. om ændringen af børne- og ungeydelsen er i overensstemmelse med den kønsmainstreaming, som regeringen er forpligtet til at efterleve ifølge CEDAW-Kommissionen, til skatteministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 30
|
Spm. om det er muligt for en ugift familie selv at vælge, hvilken forældre der skal modtage børne- og ungeydelsen og derved også selv bestemme, hvilken indtægt der skal danne grundlag ydelsen, til skatteministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 31
|
Spm. om, hvordan en højere marginalbeskatning af en kvinde end af en mænd, hvor de økonomiske, familiemæssige, arbejdsmæssige og lønmæssige forhold ellers er identiske, kan være i overensstemmelse med CEDAW-konventionens regler om kønsmainstreaming, til skatteministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 32
|
Spm. om skatteministeren bedes eventuelt i samarbejde med ligestillingsministeren redegøre for, om indkomstaftrapning af børnechecken ikke i realiteten har et sådan "kønsbestemt nedslagsfelt", til skatteministeren
|
|
L 194 - spørgsmål 33
|
Spm. om ministeren kan uddybe - som opfølgning på sit svar af 5/9-12 på spørgsmål 29 - hvordan det forhold, at en kvinde/mor "i langt de fleste tilfælde er ydelsesmodtagere" af børnechecken, kan begrunde, at hun får en højere marginalskat end en mand i tilsvarende situation, til skatteministeren
|