L 109 - spørgsmål 26
|
Spm. om, hvorledes ministeren vil sikre, at kommunen ikke stiller betingelser til projektet, førend man beslutter at give indfasningsstøtte, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 109 - spørgsmål 27
|
Spm., om kommunen kan stille som betingelse, at udlejer tvinges til eller gennemtvinger lejlighedssammenlægninger førend der kan gives indfasningsstøtte, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 109 - spørgsmål 28
|
Spm., om ministeren i en vejledning vil præcisere, at beboerrepræsentationen, jf. § 50 d skal inddrages således, at det er en gyldighedsbetingelse for en aftale, at udlejer mindst 14 dage før afstemningen om projektet skriftligt har orienteret beboerrepræsentationen om projektet, samt at udlejer har indkaldt beboerrepræsentationen til møde herom, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 109 - spørgsmål 29
|
Spm., om ministeren i en vejledning vil præcisere, at lejerne senest 14 dage før aftalens indgåelse skal have modtaget huslejenævnets afgørelse, jf. § 50 e, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 109 - spørgsmål 30
|
Spm., om ministeren vil oplyse, hvorledes en § 5, stk. 2 modernisering indvendigt i et lejemål typisk finansieres, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 109 - spørgsmål 31
|
Spm., om ministeren vil oplyse, om det er korrekt, at en udlejer alene med en vinduesudskiftning i en ejendom kan opfylde kravet om en forbedring, der koster mindst 400 kr. pr. kvm., til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 109 - spørgsmål 32
|
Spm., om ministeren vil give en oversigt over typiske energiforbedringer i en ejendom, som kan afholdes for mellem 400 og 600 kr. pr. kvm., til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 109 - spørgsmål 33
|
Spm. om moderniseringer i forbindelse med energirenoveringer, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 109 - spørgsmål 34
|
Spm., om ministeren er enig i, at det er uhensigtsmæssigt, at i en ejendom kan lejerne bede nævnet om at kontrollere, trappevask, men hverken lejerne, kommunen eller huslejenævn kan pålægge udlejer at energirenovere, endog selv om lejerne ville betale for både forbedring og vedligeholdelse, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 109 - spørgsmål 35
|
Spm. om, hvad ministeren vil gøre, for at sikre, at lejerne har en mulighed for at initiere grøn byfornyelse i en ejendom, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 109 - spørgsmål 36
|
Spm. om ministerens kommentar til lederen ”Det lovudkast er en om’er” i Danmarks Lejerforeningers landsblad "Lejer i Danmark", nr. 68, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 109 - spørgsmål 37
|
Spm. om ministerens redegørelse for det forhold, at ministerens lovforslag hviler på to forskellige forståelser af begrebet ”forbedringer”, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 109 - spørgsmål 38
|
Spm., om ministeren vil give eksempler på situationer, hvor den nye § 50 e, stk. 2 kan blive aktuel, når det i stk. 1. nr. 2 er en forudsætning for aftalens gyldighed, at huslejenævnets afgørelse er indhentet før aftalens indgåelse, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 109 - spørgsmål 39
|
Spm. om en fornyet vurdering af de økonomiske og energimæssige konsekvenser af reglerne om aftalt grøn byfornyelse, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 109 - spørgsmål 40
|
Spm. om, hvilke initiativer ministeren vil tage for at få LLO og Ejendomsforeningen Danmark motiveret til at anbefale deres medlemmer at indgå aftaler efter reglerne om aftalt grøn fornyelse, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 109 - spørgsmål 41
|
Spm. om, hvilke principper den i pkt. 2.2.1 nævnte bekendtgørelse vil komme til at hvile på og hvornår bekendtgørelsen forventes at foreligge i udkast, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 109 - spørgsmål 42
|
Spm., om lovforslaget skal medvirke til, at udlejerne motiveres til at udskifte velfungerende bygningsdele med tilsvarende bygningsdele, der øger ejendommenes energieffektivitet, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 109 - spørgsmål 43
|
Spm. om, hvilke initiativer ministeren vil tage for at sikre, at energimærkerne for etagebyggerier bliver retvisende og ikke fortsat behæftet med fejl i hovedparten af rapporterne, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 109 - spørgsmål 44
|
Spm. om, hvorfor der ved totaløkonomisk rentable energiforbedringer ikke skal ske fradrag for vedligeholdelse, mens der ved energiforbedringskravet på 400 kr. ved gennemgribende forbedringer, skal ske fradrag for vedligeholdelse, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 109 - spørgsmål 45
|
Spm. om begrebet ”energiforbedring”, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 109 - spørgsmål 46
|
Spm. om det økonomiske krav til udlejer, hvis der ved beregning af energiforbedringskravet på 400 kr. ved gennemgribende forbedringer skal ske fradrag for sparet vedligeholdelse, modsat hvis der ikke skal ske fradrag for sparet vedligeholdelse, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 109 - spørgsmål 47
|
Spm. om, hvilken relation forslagets § 1, nr. 1 har til lovforslagets formål om at implementere energiaftalen og til lovforslagets beskrevne 6 forslag, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 109 - spørgsmål 48
|
Spm. om, hvorledes udlejerne, lejerne, huslejenævnene og energimyndighederne skal nå at indrette sig på lovforslagets krav inden lovforslagets foreslåede ikrafttrædelse den 1/4-13, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
L 109 - spørgsmål 49
|
Spm., om ministeren finder, at lovforslaget løser paradoksproblemet i boliglejelovgivningen, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|