|
L 126 - spørgsmål 1
|
Spm. om, at arbejdsmiljøet bliver en del af den strategiske tænkning på virksomhederne, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 2
|
Spm. om, at der iværksættes en evaluering af effekten af det nye regelsæt om virksomhedernes samarbejde om arbejdsmiljø, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 3
|
Spm. om, at de kommende års erfaringer med lovændringerne i L126 bliver synliggjort, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 4
|
Spm. om efter hvilke regler medarbejderne kan vælge arbejdsmiljørepræsentanter, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvor mange personer en sikkerhedsrepræsentant kan repræsentere, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 6
|
Spm. om, at et nærhedsprincip (ledelsesstruktur, arbejdsmiljøforhold, arbejdets art, geografiske forhold og ressourcer) skal danne grundlag for antallet af sikkerhedsgrupper/arbejdsmiljørepræsentanter, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 7
|
Spm. om de også efter den nye lov vil have et lovmæssigt krav på hver sin arbejdsmiljørepræsentant, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 8
|
Spm. om der også efter den nye lov vil være et lovmæssigt krav om at arbejde i produktionen og administrationen har hver sin sikkerhedsgruppe, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 9
|
Spm. om skifteholdsarbejdere efter den nye lov kan være sikre på, at der er en arbejdsmiljørepræsentant til stede på hvert skift, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 10
|
Spm. om, at den nye lov vil indebære færre eller flere medarbejdervalgte arbejdsmiljørepræsentanter, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 11
|
Spm. om, at resultatet af den årlige arbejdsmiljødrøftelse ikke behøver foreligge skriftligt, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 12
|
Spm. om der eksisterer nogen konkrete lovkrav til indholdet af den årlige arbejdsmiljødrøftelse, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 13
|
Spm. om der vil blive udviklet konkrete retningslinjer for, hvordan den nye lovgivning skal udmøntes for at styrke arbejdsmiljøarbejdet på de mindre virksomheder, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvilke overvejelser der er gjort om krav til undervisere på den supplerende uddannelse, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 15
|
Spm. om det giver nogen mening at have en lovfæstet straframme på op til to års fængsel, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 16
|
Spm. om, at den nye lov vil få nogen konsekvenser for Arbejdstilsynet, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvilke sanktionsmuligheder der er, såfremt en virksomhed ikke overholder reglerne, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 18
|
Spm. om i hvilke situationer er det tilstrækkeligt at redegøre mundtligt for processen med den årlige arbejdsmiljødrøftelse, og hvilke krav stilles der til den mundtlige redegørelse, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvor en arbejdsgiver og de ansatte på virksomheden bliver enige om, at det er bedst for dem at organisere arbejdsmiljøsamarbejdet efter arbejdslederområder. Kan det med lovforslaget så stadig lade sig gøre, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 20
|
Spm. om, der med den ”enkelte virksomhed” menes, at det er arbejdsmiljørepræsentanter, ledere og arbejdsgivere, der i samarbejde fastsætter antal arbejdsmiljørepræsentanter, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 21
|
Spm. om hvorledes kan man se, at lovforslaget konkret sikrer, at arbejdsmiljøet indtænkes og indarbejdes i den strategiske tænkning på virksomhederne m.v., til beskæftigelsesministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 22
|
Spm. om ministeren vil, i forlængelse af svaret på L 126 - spm. 6 og 7, oplyse om de områder, som parterne prioriterer i de løbende handlingsplaner for arbejdsmiljø (2020-planen), vil have betydning for, hvor mange arbejdsmiljørepræsentanter, der skal være på en virksomhed, idet denne prioritering må anses for at afspejle disse arbejdsmiljøområders alvorlighed og omfang, jf. definitionen om nærhedsprincip i trepartsforhandlingerne, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 23
|
Spm. om ministeren vil oplyse om brancher, der anses for at have særlige nedslidningsproblemer (f.eks. de brancher og jobområder, som kan søge i Forebyggelsesfonden), forholdsmæssigt skal have flere arbejdsmiljørepræsentanter end de mindre nedslidende brancher, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 24
|
Spm. om ministeren vil uddybe, hvordan geografiske forhold spiller ind i forhold til antallet af arbejdsmiljørepræsentanter, idet dette forhold specifikt er nævnt i indstillingen fra parterne, og betyder dette at en virksomhed, hvor en del af de ansatte arbejder udenfor virksomhedens område, at dette udløser en ret til valg af flere arbejdsmiljørepræsentanter, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 126 - spørgsmål 25
|
Spm. om ministeren vil oplyse, om det vil have betydning for antallet af arbejdsmiljørepræsentanter, hvis arbejdsgiverens område er ca. 10 km2 – og der arbejdes flere steder/ i flere bygninger på området, til beskæftigelsesministeren
|