|
L 80 - spørgsmål 1
|
Spm. om oversendelse af de præsentation, som blev anvendt ved ministerens tekniske gennemgang af L 80 den 23. november 2006, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 2
|
Spm. om ministeren kan uddybe og konkretisere følgende udtalelse: "Vi bliver jo nødt til at give den private leverandør muligheden for at sige til en ældre, at det måske ikke er det rigtige sted at vælge. Det kan f.eks. være, hvis der er en særlig religi
|
|
L 80 - spørgsmål 3
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 29/11-06 fra Lejernes Landsorganisation, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 4
|
Spm. om en redegøre for, hvordan det med lovforslaget er muligt at tjene penge på leveringen af plejeydelser m.v. i forbindelse med etableringen af friplejeboliger, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 5
|
Spm. om ministeren bedes uddybe udmeldingen på samrådet d. 29/11 2006 om, at der ikke kan tjenes penge på selve driften af friplejeboliger herunder, hvordan det harmonerer med, at der af bemærkningernes punkt 2.15.1 fremgår følgende: "Der er for at sikre ens vilkår mellem de forskellige udbydere af plejetilbud lagt vægt på, at leverandøren som altovervejende hovedregel ikke skal kunne opnå overskud ved selve udlejningen af friplejeboligerne.", til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 6
|
Spm. om en redegørelse for, om det er muligt, med hjemmel i det foreliggende lovforslag, at et selvejende plejehjem, som i dag hører under den kommunale boligforsyning, kan vælge at blive friplejeboligleverandør med den konsekvens, at kommunerne herved får råderet over færre plejeboliger - m.a.o. således at der bliver færre boliger kommunen kan anvise borgerne til, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 7
|
Spm. om den lovede skematiske oversigt over på hvilke områder friplejeboligerne er omfattet af hhv. den private lejelovgivning, almenboligloven eller ny lovgivning, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 8
|
Spm. om at beskrive hvori kravet om udbud efter 10 års drift består, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvorledes det sikres, at kvaliteten i ydelserne vægtes så ikke alene pris bliver afgørende i tildelingen af kvoter, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre at selvejedne institutioner oprettet efter "gavemodellen" ikke skal afregne den kommunale grundkapital til beliggenhedskommunen, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvorvidt de eksisterende almene selvejende plejeboliger i den gældende lovgivning har ret til drift med individuelle kontrakter med kommuner omkring enkelte borgere - og ret til at modtage refusion gennem den mellemkommunale refusion, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 12
|
Spm. om en konkretisering af, hvad et "værdifællesskab" dækker over, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 13
|
Spm. om dispensation til drift af friplejeboliger, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvor stor profitten kan være på givne serviceydelser, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 15
|
Spm. om det alene er driftherren, der træffter beslutning om forbedringer, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvordan plejehjemsbeboernes/lejernes tryghed bliver sikret, så de ikke pludselig får store huslejeforhøjelser i kraft af forbedringsforhøjelser, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvorledes boligstøtteloftet vil kunne få indflydelse på høje huslejer såvel generelt som efter forbedringer, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvad begrundelsen er for, at råderetten ikke skal gælde for beboere på friplejehjem, selvom der er få, der måtte ønske at anvende denne, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvordan beboerne er stillet såfremt en driftsherre bliver afskediget af kommunen, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 20
|
Spm. om valg af beboerrepræsentanter og sager i huslejenævnet, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 21
|
Spm. om at plejehjemsbeboere ikke skal betale for misligholdelse ved fraflytninge, hvis det er forårsaget af plejepersonalet, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 22
|
Spm. om ophævelse af lejemål fra driftherres side, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 23
|
Spm. om ind- og udvendig vedligeholdelse, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 24
|
Spm. om en lejer vil kunne kræve sin bolig istandsat for penge indbetalt til indvendig vedligeholdelse, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 25
|
Spm. om der er sikret en rullende flerårig vedligeholdelsesplan for disse boliger for at sikre den udefra kommende betaling via ydelsesstøtte, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 26
|
Spm. om begrundelsen for, at der af lejernes penge i Landsbyggefonden skal ydes bidrag til disse friplejeboliger, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 27
|
Spm. om beboere i en friplejebolig skal betale en varslet huslejeforhøjelse, hvis varslingen er ukorrekt/ulovlig, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 28
|
Spm. om balanceleje betyder, at der ikke er nogen overgrænse for lejen, bare den balancerer med omkostningerne for lejemålet, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 29
|
Spm. om et ”værdifællesskab” kan betyde f.eks. krav til medlemskab af en bestemt organisation , som f.eks. Rotary, ”Fader Huset”, Jehovas Vidner” m.v.?, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 30
|
Spm. om såfremt en driftherre ønsker at bruge et bestående privat lejeboligbyggeri til friplejehjem, hvorledes er de eventuelle lejere, der måtte bo i de private udlejningsboliger stillet, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 31
|
Spm. om fortolkningen i forhold til ventelisten af selvbestemmelsen for friplejehjem, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 32
|
Spm. om, hvordan ministeren agter at benytte sin bemyndigelse i forslaget vedr. realkreditlån, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 33
|
Spm. om lejere i bestående lejemål kan modsætte sig omdannelse af boligen til fribolig, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 34
|
Spm. om, hvilken indflydelse lejerne har på udskiftning af friboligleverandør, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 35
|
Spm. om lejerne kan modsætte sig modernisering af lejemål, og hvor går grænsen for, hvor store huslejestigninger en lejer kan risikere og kan de foretage sig noget i den forbindelse, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 36
|
Spm. om huslejen i friplejeboliger vil kunne sættes i vejret ved genudlejning, hvorved der risikeres færre billige plejeboliger, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 37
|
Spm. om ministeren vil ændre forslaget så også lejefastsættelse for servicearealer kommer til at hvile på omkostningsbestemte principper, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 38
|
Spm. om lejer kan risikere store udsving i driftsstandard og ejerforhold i forbindelse med skift af leverandør, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 39
|
Spm. om, hvor store boenheder der vil blive accepteret, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 40
|
Spm. om, hvor grænsen for misligholdelse går, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 41
|
Spm. om, hvem der i sidste ende afgør, hvornår der er tale om misligholdelse af et lejemål, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 42
|
Spm. om, hvor meget ministeren regner med, at der skal gives i løbende ydelsesstøtte pr. bolig, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 43
|
Spm. om, hvilket ansvar der påligger kommunen, herunder hvilket beredskab der forventes etableret, i forhold til beboerne i en situation, hvor en leverandør går eksempelvis går konkurs eller mister sin certifikation, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 44
|
Spm. om, hvilket omfang, en leverandørs udgifter til tomme pladser må indgå i den løbende huslejeberegning, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 45
|
Spm. om, hvordan prisen for tomme pladser beregnes og fastsættes., til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 46
|
Spm. om, hvordan udgifter til kommunalt beredskab afholdes, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 47
|
Spm. om sikring af borgerens retssikkerhed, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 48
|
Spm. om det vil være muligt at indføre en særaftale, der giver kommunen mulighed for at have anvisningsret til friplejeboliger, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 49
|
Spm. om ministeren vil sikre, at beboerdemokratiet kan tilrettelægges, så der opnås indflydelse på valg af driftsherre, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 50
|
Spm. om begrundelsen for, at beboere på et friplejehjem kan opnå tilkøb af ydelser, i modsætning til beboere på et kommunalt plejehjen, et privat plejehjem med overenskomst med kommunen eller et selvejende plejehjem med overenskomst med kommunen, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 51
|
Spm. om, hvorvidt der er pligt til at acceptere det billigste tilbud, når friplejebologen skal i udbud efter 10 år, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 52
|
Spm. om, hvilken betydning det vil få for kvalitetsudviklingen, at der i modellen med friplejeboliger alene skal konkurreres økonomisk på service, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 53
|
Spm. om at privat ansatte i friplejeboligen omfattes af regelerne om magtanvendelse, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 54
|
Spm. om at privat ansatte i friplejeboligen kan udøve magt i forbindelse med omsorgspligt, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 55
|
Spm. om, hvorvidt den sygeplejefaglige bistand vil blive givet af ansatte i friplejeboligen, eller om det er den kommunale hjemmepleje, der skal yde den sygeplejefaglige bistand, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 56
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at balancelejeprincippet ikke siger noget om huslejens faktiske størrelse, og at man sagtens kunne forestille sig situationer, hvor en borger ikke økonomisk har mulighed for at vælge friplejeboligen, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 57
|
Spm. om hvorvidt friplejeboligleverandørens eventuelle afvisning af en borger skal ske skriftligt med en begrundelse, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 58
|
Spm. om hvorvidt friplejeboligleverandørens anvisningsret betyder, at de bare kan opsige beboere med eksempelvis 3 måneders varsel samt hvilke rettigheder en overlevende rask ægtefælle til en afdød med plejebehov reelt har, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 59
|
Spm. om i hvor mange år støtten ved etablering af friplejeboliger efter kvote A fortsætter, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 60
|
Spm. om beboerindskuddet på 2 % ikke vil være en hindring for at ikke-formuende får mulighed for at flytte ind i friplejeboligerne, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 61
|
Spm. om hvorvidt kommunerne er forpligtet til at yde økonomisk støtte, såfremt en borger ikke selv kan betale beboerindskuddet i friplejeboligerne, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 62
|
Spm. om risikoen for, at den kendsgerning, at friplejeboligleverandøren kun må tjene penge på servicedelen og tilkøbsydelser, bevirker, at borgere kan blive afvist fordi de ikke har råd til tilkøbsydelser, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 63
|
Spm. om kommunens serviceniveaus indflydelse på betalingen til friplejeboligleverandørerne og om friplejeboligleverandører kan få flere hhv. færre penge til en given ydelse i forhold til kommunens niveau, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 64
|
Spm. om fradrag/afskrivninger på boligdelen kan overføres til serviceydelser og tilkøbsydelser, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 65
|
Spm. om leverandøren har mulighed for at lave ventelister til friplejeboligerne, og hvorvidt disse kan baseres på bestemte kriterier,til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 66
|
Spm. om en uddybende begrundelse for, at lovforslaget er sat til at træde i kraft 1. januar 2007, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 67
|
Spm. om oversendelse af den omtalte dispensationsskrivelse og uddybende redegøre for den kontakt ministeriet har haft med Europa-Kommissionen og øvrige konkurrencemyndigheder omkring lovforslaget og kravet om udbud hvert 10. år, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 68
|
Spm. om et konkret værdigrundlag, herunder også i forhold til den plejemæssige side af driften, kan indgå i udbudsmaterialet, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 69
|
Spm. om, i hvilket omfang det er muligt at stille specifikke krav til drift og pleje i forbindelse med et udbud, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 70
|
Spm. om muligheden for at indføre åbne ventelister til friplejeboligerne, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 71
|
Spm. om I forlængelse af svaret på L 80 - spørgsmål 57, bedes ministeren oplyse, om det er korrekt forstået, at de almindelige bestemmelser for det offentlige om skriftlige begrundelser tilsidesættes, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 72
|
Spm. om en certificering af friplejeboliger uden sikring af den faglige kvalitet, ved at der f.eks. stilles krav til de ansattes uddannelse, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 73
|
Spm. om, at beboere på et friplejehjem med lovforslaget ville kunne tilkøbe ydelser hos det kendte personale. Ministeren bedes oplyse, hvorvidt lov om social service skal ændres, for at alle ældre uanset boligform kan opnå denne valgmulighed, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 74
|
Spm. om udgifterne til det beredskab, der etableres for at sikre pleje såfremt en friplejebolig stopper, hvis leverandøren eksempelvis går konkurs eller mister sin certifikation, indregnes i dagtaksten for friplejeboliger, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 75
|
Spm. om udgifter til udbud indregnes i friplejeboligens drift, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 76
|
Spm. om værdigrundlaget kan indskrives som en del i certifikationen, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 77
|
Spm. om, hvorvidt udgifter til udbud indregnes i dagtaksten for friplejeboliger, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 78
|
Spm. om, hvilke muligheder beboerrepræsentationen har for at få indseende i de omkostningsbestemte poster i huslejen, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 79
|
Spm. om budgettet skal varsles med en oversigt over de omkostningsbestemte poster, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 80
|
Spm. om beboerrepræsentationen kan få bilagsindsigt, om beboerrepræsentationen har krav på et budgetmøde og om beboerrepræsentationen kan lade sig repræsentere af en lejerorganisation, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 81
|
Spm. om udlejer skal tilbyde lejerne en erstatningsbolig ved forbedringsforhøjelser over en vis grænse, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 82
|
Spm. om, under hvilke omstændigheder lejere, hvis ejendom omdannes til friplejeboliger, kan opsiges, med hvilket varsel lejerne kan opsiges, og om der ved opsigelse er pligt til at tilbyde lejerne en erstatningsbolig, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 83
|
Spm. om boliger, der er moderniseret som følge af omdannelse til friplejeboliger, senere kan genudlejes efter boligreguleringslovens § 5. stk 2, hvis ejendommen genomdannes til privat udlejningsejendom, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 84
|
Spm. om det er rigtigt forstået, at beboerne ingen indflydelse har på valg af friplejeboligleverendør, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 85
|
Spm. om, hvilke beløb ministeren forventer, at der i gennemsnit vil blive opkrævet til henlæggelser til vedligeholdelse, og hvem der afgør,om beløbet er passende, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 86
|
Spm. om en lejer, der er boende i en ejendom, der omdannes til friplejeboliger, kan modsætte sig arbejder i lejligheden med henblik på at gøre boligen friplejeboligegnet, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 87
|
Spm. om det er rigtigt forstået, at der ikke er pligt til at føre ventelister til en friplejebolig, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 88
|
Spm. om, hvilken betydning alternativindtjeningen, eksempelvis udlejning af ejendommens fælles lokaler til andet end servicearealer, har for friplejeboligleverandørens prisfastsættelse af serviceydelsen til beboerne, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 89
|
Spm. om stigende lejepriser på erhvervslokaler i almindelighed vil kunne betyde, at friplejeboligleverandøren har ret til at sætte prisen på serviceydelsen op, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 90
|
Spm. om: I forlængelse af svaret på L 80 - spørgsmål 31 bedes ministeren oplyse, hvordan man vil føre kontrol med, at der ikke diskrimineres, når " ... friplejeboligleverendøren er ikke forpligtet til at anvise boliger efter et ancieninnitets- eller behovskriterium", til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 91
|
Spm. om, i forlængelse af svaret på L 80 - spørgsmål 31 at uddybe, hvorfor leverendøren vil kunne få størst indtjening på borgere med et stor pleje behov, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 92
|
Spm. om, at i forlængelse af svaret på L 80 - spørgsmål 55 ønskes det oplyst, hvilke overvejelser ministeren gør sig om krav til uddannelse af personalet herunder om det vil være muligt bemande friplejeboliger udelukkende med uuddannet personale, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 93
|
Spm. om ministeren vil udarbejde minimuskrav til normeringen på en sådan måde, at der er garanteret et minimum af uddannet personale og i bekræftene fald inden for hvilke faggrupper, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 94
|
Spm. om en uddybning af, hvilke ensartede minimumskrav ministeren henviser til, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 95
|
Spm. om ministeren vil uddybe, hvem der skal udarbejde de omtalte ensartede minimumskrav, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 96
|
Spm. om en uddybning af, hvorvidt alle kommuner allerede er forpligtiget til at indføre disse minimumskrav i deres egne/offentlige plejeboliger, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 97
|
Spm. om en uddybning af, hvorvidt disse ensartede minimumskrav vil få indflydelse på den generelle service i hjemmeplejen, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 98
|
Spm. om Konkurrencestyrelsens begrundelse for, at der er tale om offentlige indkøb under EU-traktaten, jf besvarelsen af L 80 - svar på spørgsmål 8 og 13, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 99
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at selv om det ifølge lovforslaget ikke er pligtigt at inddrage beboerne i valg af driftsherre, er der omvendt intet i lovforslaget, der forhindrer en sådan inddragelse, jf. L 80 - svar på spørgsmål 34 og 49, til socialministeren
|
|
L 80 - spørgsmål 100
|
Spm. om en begrundelse for overhovedet at ville give ydelsesstøtte til friplejehjem, til socialministeren
|