|
L 97 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 19/1-09 fra Forbrugerrådet, til justitsministeren
|
|
L 97 - spørgsmål 2
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 26/1-09 fra Forbrugerombudsmanden, til justitsministeren
|
|
L 97 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvilke virksomheder der vil blive undtaget ved bagatelgrænsen på 2.000 kr., til justitsministeren
|
|
L 97 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvilke virksomheder der vil blive undtaget, hvis bagatelgrænsen ændres til 1.000 kr., til justitsministeren
|
|
L 97 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvad ministerens begrundelse er for en bagatelgrænse på 2.000 kr., til justitsministeren
|
|
L 97 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvilke typiske forbrugerkøb der vil blive ramt af den øvre grænse på 20.000 kr., til justitsministeren
|
|
L 97 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvilke betingelser der skal være opfyldt, for at der kan etableres et nyt kundeforhold med en eksisterende kunde, såfremt man ønsker en ny 6-måneders henholdsvis 12-måneders kontrakt, til justitsministeren
|
|
L 97 - spørgsmål 8
|
Spm., om startomkostninger defineres som omkostninger til udstyr og installation af udstyr hos forbrugeren, når dette udstyr er en forudsætning for efterfølgende levering af en tjenesteydelse, til justitsministeren
|
|
L 97 - spørgsmål 9
|
Spm. om indgåelse af en aftale længere end 6 måneder, til justitsministeren
|
|
L 97 - spørgsmål 10
|
Spm. om statsomkostninger, til justitsministeren
|
|
L 97 - spørgsmål 11
|
Spm. om effekten af at fjerne en generel bagatelgrænse i forslaget til fordel for en mere målrettet og specifik undtagelsesdefinition for bindingsperioder, til justitsministeren
|
|
L 97 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvilke områder der har med kultur, underholdning og tilskuersport at gøre, der søges dækket ind under en generel bagatelgrænse, til justitsministeren
|
|
L 97 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvad en bagatelgrænse på 800 kr. vil få af konsekvens, til justitsministeren
|
|
L 97 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvad effekten vil være af at fjerne en generel øvre grænse i forslaget til fordel for en mere målrettet og specifik undtagelsesdefinition, til justitsministeren
|
|
L 97 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvilken effekt lovforslaget vil få på det udbud af digitalt tv-sendenet, som er aftalt på Kulturministeriets område, til justitsministeren
|
|
L 97 - spørgsmål 16
|
Spm. om sikring af fortsættelse af etablerede kundeforhold, til justitsministeren
|
|
L 97 - spørgsmål 17
|
Spm. om krav om, at etablerede kunder administrativt skal genoprettes med nye kundenumre osv., til justitsministeren
|
|
L 97 - spørgsmål 18
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 24/2-09 fra Viasat, Boxer og Canal Digital, til justitsministeren
|
|
L 97 - spørgsmål 19
|
Spm. om fordele og ulemper ved de tre løsningsmodeller omkring problemerne med tv-markedet, til justitsministeren
|
|
L 97 - spørgsmål 20
|
Spm. om fordele og ulemper ved en alternativ løsningsmodel til den af Viasat, Boxer og CanalDigital foreslåede model 1, til justitsministeren
|
|
L 97 - spørgsmål 21
|
Spm. om sikring af forbrugerne, så de får en smidig og omkostningseffektiv overgang til den politisk besluttede digitale platform, til justitsministeren
|
|
L 97 - spørgsmål 22
|
Spm. om, hvorvidt en særlig undtagelse for tv-området i den periode, hvor implementeringen af teknologiskiftet løber, ikke er uforenelig med et krav om, at forbrugerne samtidig skal tilbydes adgang til 6 måneders tv-abonnement, til justitsministeren
|
|
L 97 - spørgsmål 23
|
Spm. om, at gatekeeperen/Boxer skal være med til at øge konkurrencen på tv-markedet til glæde for forbrugerne, til justitsministeren
|
|
L 97 - spørgsmål 24
|
Spm. om, hvorvidt det vil betyde, at man kan oprette bindinger i længere perioder på varer eller tjenesteydelser, hvis ydelsen er faldet af en gang, til justitsministeren
|
|
L 97 - spørgsmål 25
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, til justitsministeren
|